| 重磅:點(diǎn)擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實(shí)務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
| 重磅:點(diǎn)擊鏈接下載 《企業(yè)所得稅納稅申報(bào)表(2024年度)與填報(bào)說明對照匯編 萬偉華◎編輯 解讀申報(bào)表背后的“稅收邏輯”》 |
?
中國稅務(wù)報(bào)
檢查人員協(xié)查虛開疑點(diǎn)企業(yè),發(fā)現(xiàn)企業(yè)已失聯(lián)。線索中斷之際,一次另案入戶調(diào)查,檢查人員偶然發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)企業(yè)竟然藏身該幢寫字樓內(nèi)辦公。被稅務(wù)局突擊檢查并詢問后,這家公司的負(fù)責(zé)人又失聯(lián)了……
一封來自稅務(wù)總局的協(xié)查函
近日,寧波市稅務(wù)機(jī)關(guān)與公安部門聯(lián)合組建“5·15”專案小組,成功破獲一起特大虛開增值稅專用發(fā)票案。以郭某為首的違法團(tuán)伙,建立發(fā)票“銷售團(tuán)隊(duì)”,虛構(gòu)業(yè)務(wù),從十余個(gè)省、市的上游企業(yè)購買增值稅專用發(fā)票,隨后利用其控制的3家“空殼公司”以及間接控制的13家“空殼公司”,向下游工業(yè)企業(yè)虛開發(fā)票,非法牟利。經(jīng)查,該團(tuán)伙共對外無貨虛開1.3萬余份增值稅專用發(fā)票,涉及金額8.67億元,稅額1.47億元,價(jià)稅合計(jì)達(dá)10.14億元。
目前,團(tuán)伙主犯郭某已被公安機(jī)關(guān)依法批捕,其余三名同伙一人被拘留,一人保釋,一人仍在追緝中,稅警雙方對下游受票企業(yè)取證工作仍在進(jìn)行中。
2016年10月初,寧波市稅務(wù)機(jī)關(guān)收到國家稅務(wù)總局稽查局《關(guān)于2016年打騙打虛專項(xiàng)協(xié)查案件的協(xié)查函》及《關(guān)于下發(fā)人民銀行反洗錢部門移交涉嫌虛開線索的通知》。來函稱,拉薩市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)SY貿(mào)易有限公司(以下簡稱SY公司)涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票,要求寧波稅務(wù)機(jī)關(guān)協(xié)查其2016年4月開具給寧波JR金屬工貿(mào)有限公司(以下簡稱JR公司)的6份價(jià)稅合計(jì)金額為701.9萬多元的增值稅專用發(fā)票。
寧波稅務(wù)檢查人員通過金稅三期系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn),JR公司成立于2014年7月,為增值稅一般納稅人,法定代表人為黃某,主要從事鋁錠、鋁材、鋁棒和金屬材料等批發(fā)零售業(yè)務(wù)。增值稅防偽稅控系統(tǒng)信息顯示,該公司自2014年9月以來,兩年間共取得增值稅專用發(fā)票1847份,合計(jì)金額2.79億元,涉及稅額4743萬元,價(jià)稅合計(jì)3.26億元;共向外開具增值稅專用發(fā)票934份,合計(jì)金額2.32億元,稅額3952萬元,價(jià)稅合計(jì)2.72億元。
結(jié)合協(xié)查線索,檢查人員分析認(rèn)為,接受虛開發(fā)票必然涉及資金回流及支付手續(xù)費(fèi),因此可從資金流入手查找疑點(diǎn),并以此作為突破口來證實(shí)JR公司是否存在涉票違法行為。檢查人員決定通過突擊檢查的方式正面與JR公司法定代表人或?qū)嶋H經(jīng)營人接觸,了解其取得SY公司增值稅發(fā)票的經(jīng)過,通過調(diào)取JR公司2014年~2016年度的賬冊憑證及其他資料,重點(diǎn)分析企業(yè)“應(yīng)付賬款”“其他應(yīng)付款”中有關(guān)資金流向以及相關(guān)的貨物流,以查明情況。
辦公室“蝸居”的3家企業(yè)
但隨后檢查人員按既定方案聯(lián)系JR公司時(shí)卻發(fā)現(xiàn),其并不在注冊地址辦公,撥打稅務(wù)信息中登記人員電話,號碼也已停機(jī)——該企業(yè)失聯(lián)了。
正當(dāng)案件調(diào)查由于缺少線索受阻之時(shí),檢查人員在對其他案件的一戶涉案企業(yè)入戶調(diào)查時(shí),意外發(fā)現(xiàn)JR公司也在同一大廈辦公。檢查人員迅速備好檢查執(zhí)法文件,第一時(shí)間趕赴JR公司現(xiàn)場核查,發(fā)現(xiàn)該企業(yè)辦公地面積不到30平方米,設(shè)施簡陋,公司4名工作人員共用兩張辦公桌和一個(gè)沙發(fā)。
現(xiàn)場一名自稱姓郭的男子表示,自己是JR公司的實(shí)際經(jīng)營人。檢查人員對企業(yè)進(jìn)行檢查時(shí),在辦公室一角的雜物間內(nèi)發(fā)現(xiàn)了寧波PQ貿(mào)易有限公司(以下簡稱PQ公司)、寧波SN金屬材料有限公司(以下簡稱SN公司)的企業(yè)證照、公章,賬冊憑證以及一本記載了多家公司名稱、稅號、個(gè)人姓名及銀行賬號疑似交易記錄的紙質(zhì)筆記本。
對此,郭某解釋稱PQ公司、SN公司也是其實(shí)際經(jīng)營的企業(yè),與JR公司在一處辦公。對于筆記本中記載的公司信息等內(nèi)容,郭某說是自己隨意而寫,沒有特別用處。檢查人員現(xiàn)場調(diào)取了JR公司賬簿資料并對筆記本內(nèi)容進(jìn)行復(fù)印取證,并要求郭某兩天后到稅務(wù)機(jī)關(guān)接受詢問。
檢閱調(diào)取的賬簿資料,檢查組發(fā)現(xiàn),JR公司取得拉薩SY公司開具的價(jià)稅合計(jì)700萬元的6份發(fā)票已全部在當(dāng)月入賬抵扣,其相應(yīng)的貨款也已通過公司賬戶支付SY公司。但是,這筆金額不少的交易在賬簿上卻沒有運(yùn)輸費(fèi)用記錄,甚至沒有短駁費(fèi)用或裝卸費(fèi)用發(fā)生。對此,郭某在稅務(wù)機(jī)關(guān)接受詢問時(shí)表示,6份發(fā)票是向SY公司購買鋁錠后取得的,鋁錠通過鐵路運(yùn)到寧波,對方安排運(yùn)輸,因此鐵路運(yùn)費(fèi)及到倉庫的短駁運(yùn)費(fèi)都由對方承擔(dān),交易無問題,企業(yè)沒有虛開行為。
實(shí)地檢查進(jìn)展不大,但西藏方面檢查人員關(guān)于6份發(fā)票資金流的調(diào)查卻有了重大收獲。銀行記錄顯示,SY公司在收到JR公司的款項(xiàng)后,該款項(xiàng)當(dāng)日隨即轉(zhuǎn)入一個(gè)名為劉某的個(gè)人銀行卡,再經(jīng)由劉某賬戶匯入王某和張某個(gè)人銀行卡。而王某正是JR公司人員郭某的妻子。該筆交易的資金通過這種方式完成了回流。
但是,當(dāng)檢查組再次聯(lián)系郭某核實(shí)情況時(shí),其手機(jī)已無法接通,JR公司的辦公地也已人去樓空。
筆記本中的交易信息
案件嫌疑人涉嫌走逃,調(diào)查再次受阻。在此情況下,檢查人員沒有放棄,對檢查發(fā)現(xiàn)的筆記本中記錄的企業(yè)相關(guān)信息利用金稅三期系統(tǒng)進(jìn)行了逐一查詢,確認(rèn)這些企業(yè)都是JR公司的下游受票企業(yè)。經(jīng)過對JR公司員工組成以及實(shí)際經(jīng)營能力分析,檢查人員認(rèn)為,在基本確定上游供貨企業(yè)存在虛開發(fā)票的事實(shí)后,一個(gè)只有4名工作人員,不到30平方米辦公場所的貿(mào)易公司,極有可能是典型的“空殼虛開公司”。檢查人員決定,轉(zhuǎn)換調(diào)查思路,從JR公司下游受票企業(yè)入手,尋找JR公司虛開違法的證據(jù)。
檢查人員首先對郭某筆記本中記錄的三家寧波本地公司實(shí)施調(diào)查,并根據(jù)筆記本中記載的銀行賬號進(jìn)行資金流核查。經(jīng)過調(diào)查,檢查組確認(rèn),筆記本信息涉及的個(gè)人分別是三家寧波本地公司的法定代表人或其親屬,涉及的個(gè)人銀行賬戶則有完整的回流資金接收情況。最終,三家寧波企業(yè)在證據(jù)面前,承認(rèn)了以支付手續(xù)費(fèi)方式從郭某及其同伙處無貨取得JR公司、PQ公司、SN公司虛開發(fā)票的違法事實(shí)。
檢查人員還通過金稅三期系統(tǒng)篩查梳理了法定代表人、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、辦稅人員、股東等信息中與JR公司有交集的企業(yè),發(fā)現(xiàn)除郭某承認(rèn)的其實(shí)際控制的PQ公司、SN公司外,還有13家企業(yè)都與郭某有一定關(guān)聯(lián)。在后續(xù)的調(diào)查取證中發(fā)現(xiàn),不少下游受票企業(yè)取得JR公司、PQ公司、SN公司等16家企業(yè)的發(fā)票時(shí),很多信息都指向郭某,并且已有大量發(fā)票被證實(shí)為虛開發(fā)票。經(jīng)查,這16家公司的法定代表人都是外地人,有些企業(yè)已經(jīng)注銷,有些已被稅務(wù)機(jī)關(guān)列為非正常戶。
觸目驚心的違法事實(shí)
對三家寧波下游企業(yè)的實(shí)地調(diào)查取證,完善了郭某等人涉嫌虛開發(fā)票的證據(jù)鏈,檢查人員遂依法將案件移送公安機(jī)關(guān)。稅警雙方聯(lián)合成立了“5·15”虛開增值稅專用發(fā)票專案組,稅警雙方密切配合,進(jìn)一步加大案件取證力度,隨后取得了郭某、王某、陳某和劉某等多名涉案人員個(gè)人銀行交易記錄,并積極拓展受票企業(yè)檢查范圍。通過對資金流向的分析調(diào)查,確認(rèn)了2014年——2016年期間,郭某通過JR公司、PQ公司、SN公司等企業(yè)為他人虛開發(fā)票的違法事實(shí)。
同時(shí),專案組派員赴成都、拉薩等地,對JR公司、PQ公司、SN公司等8家企業(yè)的20家上游開票企業(yè)調(diào)查取證,經(jīng)查,20家上游開票企業(yè)均已被稅務(wù)機(jī)關(guān)列為非正常戶,并且企業(yè)賬戶在收款后存在明顯的資金回流情況。
在鎖定郭某等人虛開違法的證據(jù)后,公安部門經(jīng)過幾個(gè)月時(shí)間布控追蹤,于2018年1月將案件主要犯罪嫌疑人郭某抓獲。經(jīng)公安機(jī)關(guān)訊問,郭某承認(rèn)其通過支付手續(xù)費(fèi)方式讓他人為自己無貨虛開發(fā)票,并通過其控制的JR公司、PQ公司、SN公司以及間接控制的13家企業(yè),以收取開票金額8%——9%手續(xù)費(fèi)的方式,為他人無貨虛開發(fā)票的違法事實(shí)。
經(jīng)查,郭某利用其控制的“空殼公司”,共無貨取得7422份增值稅專用發(fā)票,涉及金額10.53億元,稅額1.79億元,價(jià)稅合計(jì)12.32億元;對外無貨虛開1.3萬余份增值稅專用發(fā)票,涉及金額8.67億元,稅額1.47億元,價(jià)稅合計(jì)達(dá)10.14億元,其中向?qū)幉ㄊ?51家企業(yè)開具9800多份增值稅專用發(fā)票,金額6.15億元、稅額1.05億元,價(jià)稅合計(jì)7.2億元。目前,涉案人員的追緝及案件后續(xù)調(diào)查工作仍在進(jìn)行中。
要案點(diǎn)評
研析違法特點(diǎn) 加強(qiáng)預(yù)警監(jiān)控
國家稅務(wù)總局寧波市稅務(wù)局稽查局 黃佰橋
本案是一起較為典型的虛開增值稅發(fā)票案件。檢查人員在涉案人員走逃、調(diào)查線索中斷的情況下,及時(shí)調(diào)整辦案思路,研析涉稅數(shù)據(jù),從下游受票企業(yè)入手,以資金鏈為抓手,查清了企業(yè)賬戶和相關(guān)個(gè)人賬戶資金回流情況,確認(rèn)了JR公司與下游部分企業(yè)的虛開事實(shí),形成了完整證據(jù)鏈,為下一步稅警雙方拓展調(diào)查面、深挖違法團(tuán)伙虛開證據(jù),全面突破案件奠定了基礎(chǔ)。
隨著金稅三期系統(tǒng)等征管軟件的上線應(yīng)用,稅務(wù)機(jī)關(guān)對企業(yè)涉稅信息采集、分析和研判能力得到了進(jìn)一步增強(qiáng)。以此為基礎(chǔ),稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)在日常管理中,分析已破獲虛開案例,針對虛開違法特點(diǎn),加強(qiáng)預(yù)警監(jiān)控。首先,在落實(shí)實(shí)名辦稅登記制度的同時(shí),利用征管軟件數(shù)據(jù)信息分析功能,定期梳理分析企業(yè)法定代表人、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、辦稅人員和股東等關(guān)鍵信息,通過識(shí)別企業(yè)關(guān)聯(lián)人員,及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常關(guān)聯(lián)企業(yè)。本案中檢查人員正是通過系統(tǒng)關(guān)聯(lián)分析,找到了與違法團(tuán)伙有關(guān)聯(lián)的其他10多家空殼企業(yè)。
此外,應(yīng)以金稅三期系統(tǒng)和增值稅發(fā)票管理新系統(tǒng)等為依托,搭建信息查詢分析平臺(tái),根據(jù)“銷售收入異常增加”“購銷業(yè)務(wù)‘兩頭在外’”等預(yù)警指標(biāo)篩選疑點(diǎn)企業(yè)。利用“專用發(fā)票明細(xì)查詢”功能,導(dǎo)出列有貨物名稱的發(fā)票明細(xì)信息,對疑點(diǎn)企業(yè)上、下游貨物情況統(tǒng)計(jì)分析,篩查、統(tǒng)計(jì)出進(jìn)貨及銷貨品名不一致相關(guān)內(nèi)容;通過對“進(jìn)銷區(qū)域往來”指標(biāo)進(jìn)行分析,研判企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)是否異常。通過加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營信息分析,結(jié)合實(shí)地巡查,以及早識(shí)別和發(fā)現(xiàn)虛開違法行為,確保精準(zhǔn)打擊,遏制虛開違法活動(dòng)。
本報(bào)記者 施斌 通訊員 夏燕燕 蔣冰瓊
來源:中國稅務(wù)報(bào)
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細(xì)考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計(jì)、會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會(huì)盡快刪除。