| 點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務研究總結》 |
| 點擊鏈接下載 《所得稅、增值稅申報表與填報說明對照匯編(2025年版)》 |
| 點擊鏈接下載 《互聯網平臺企業(yè)涉稅信息報送》 |
?
中國稅務報
T農村小額貸款股份有限公司(以下簡稱T小貸公司)主要從事面向“三農”發(fā)放小額貸款、提供融資性擔保業(yè)務,并于2014年在新三板成功掛牌。
風險識別 發(fā)現問題找對策
基層地稅部門在對T小貸公司進行風險應對檢查中發(fā)現,其在2016年營業(yè)收入同比增加4.64%的同時,利潤總額和凈利潤同比下降了25.63%和26.66%、經營活動現金流量凈額也同比下降了27.39%。究其原因,一是基于整體經濟環(huán)境下信用風險較往年有所提高,計提貸款損失準備也隨之增加;二是當年核銷貸款損失準備3561.39萬元。
經查閱,T小貸公司2016年資產損失專項申報備案資料顯示:當年的資產損失原因是該企業(yè)將5戶債務人共7筆逾期債權合計本金4061.39萬元,打包以500萬元的價格(已出具評估報告)委托某資產管理公司設立特殊目的資管,以某特易融產品在江蘇小微企業(yè)融資產品交易中心(以下簡稱小微中心)公開轉讓,從而申報貸款損失3561.39萬元。
經查詢小微中心平臺網站信息,該產品由T小貸公司作為劣后級定向投資人認購其中5%的份額25萬元,剩余475萬元以T小貸公司為發(fā)行人、融資期限365日、預期年化收益率7%,向社會投資人(優(yōu)先級)公開發(fā)售。針對該產品,債權原保證人提供連帶責任擔保、J再擔保公司對優(yōu)先級出具收購承諾、T小貸公司股東對J再擔保公司提供責任反擔保。
根據上述網站信息,稅務人員初步判斷這是一種以逾期貸款本息作為抵押的融資行為,而非債權轉讓。對此觀點,T小貸公司辯稱:小貸不良資產證券化指小貸公司將若干筆不良資產打包,經第三方評估后,在交易平臺備案出售。根據簽訂的《債權轉讓及綜合服務協議》,產品出售后,T小貸公司負責對標的債權進行清收,用于兌付購買人的本息。如發(fā)生兌付風險,購買人對T小貸公司無追索權,而由原保證人提供連帶責任擔保、J再擔保公司對優(yōu)先級出具收購承諾的方式來保證兌付。原保證人再向債務人、J再擔保公司再向借款人及擔保人主張債權,而對T小貸公司也無追索權。因此,T小貸公司已轉移了金融資產所有權上幾乎所有的風險與報酬,按會計準則應終止確認該金融資產。
判定方向轉移 《協議》入手問題多
針對T小貸公司作出的解釋,稅務人員將分析重心轉移至審查《債權轉讓及綜合服務協議》(以下簡稱《協議》),發(fā)現了其中有幾項重要條款存在的問題。
1.T小貸公司負責對標的債權進行清收,已包括但不限于協商、發(fā)函、訴訟和申請執(zhí)行等方式向債務人及其他義務方主張權利,督促債務人盡早履行還款義務。
《合同法》第八十條規(guī)定,債權人轉讓權利的,應當通知債務人。而小貸公司對債權打包轉讓的過程中,并沒有通知債務人,債務人還是向小貸公司還款。這說明T小貸公司對該債權的實際控制權并未喪失。
2.優(yōu)先級權益人應分得的款項=支付的轉讓價款+支付轉讓價款×(優(yōu)先級權益人具體收益率÷365)×持有債權期限。優(yōu)先級權益人年化收益率為7%。
T小貸公司作為劣后級權益人應分得的款項=標的債權回收款項-優(yōu)先級應分得的款項-有關費用(包括債權清收費用、債權受托管理費用等)
從上述條款中分析得知,優(yōu)先級僅享有固定的年化收益,而T小貸公司作為劣后級仍享受收益,報酬權并未發(fā)生完全轉移。
3.產品說明中,債權原保證人提供連帶責任擔保、T小貸公司股東提供責任反擔保。既然T小貸公司已將債權轉讓,為何還需股東提供責任反擔保?這點說明了T小貸公司的風險并未發(fā)生完全轉移。
4.若J再擔保公司收購優(yōu)先級所持有的債權,有權就標的債權資產包的任一筆債權全額向借款人及擔保人主張債權,不受本協議有關優(yōu)先級權益人債權回收款項分配金額的限制。
從該條款可看出,只有執(zhí)行此條時,T小貸公司金融資產所有權上幾乎所有的風險與報酬才發(fā)生轉移,金融資產才能確認終止,相關損失才能稅前扣除。因此,在執(zhí)行此條款前,該債權證券化的實質是抵押融資,T小貸公司應繼續(xù)確認該金融資產,不能作為債權轉讓損失在稅前扣除。
明晰業(yè)務性質 稅務處理才合規(guī)
經過多次約談,企業(yè)認可了稅務人員的觀點,但同時又提出意見:如果繼續(xù)確認該金融資產,對于該資產包的貸款余額確認問題可以依據《財政部、國家稅務總局關于金融企業(yè)涉農貸款和中小企業(yè)貸款損失準備金稅前扣除有關問題的通知》(財稅〔2015〕3號)和《中國銀監(jiān)會關于印發(fā)〈貸款風險分類指引〉的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2007〕54號)規(guī)定,按照五級分類,可作為損失類全額計提貸款損失準備,因此仍不需調整應納稅所得額。
稅務人員對照企業(yè)分類標準,結合提供的5戶債務人7筆貸款的詳細資料,對貸款損失準備進行了重新劃分,經重新劃分,稅前可扣除的貸款損失準備金為2426.75萬元,T小貸公司已列支損失3561.39萬元,需調增應納稅所得額1134.64萬元;經T小貸公司確認補繳2016年度企業(yè)所得稅283.66萬元。同時,稅務人員提醒T小貸公司,將來支付購買人本息時,應按規(guī)定扣繳個人所得稅,但T小貸公司提出該產品通過江蘇小微中心平臺發(fā)售,將來也是通過平臺支付本息,而企業(yè)并不掌握購買人信息,無法履行扣繳義務的疑慮。
金融創(chuàng)新業(yè)務 稅收監(jiān)管要跟上
目前,金融工具的創(chuàng)新已對我國的金融稅制產生了很大的沖擊,部分企業(yè)甚至已經開始利用稅收政策的盲區(qū)來進行所謂的“稅收籌劃”。如何直面金融界中的新生事物,解決滯后的稅收政策和層出不窮的新生事物之間的不平衡關系,已經成為我們迫切需要解決的問題。
1.T小貸公司對于“逾期債權證券化”這一新生事物的定位,是“債權轉讓”還是“信貸資產收益權產品”,在金融界業(yè)內仍存在不少爭議,需要對金融創(chuàng)新業(yè)務進行稅收監(jiān)管。
2.通過平臺支付產品本息,而實際支付企業(yè)并不掌握購買人信息,無法履行扣繳個人所得稅的問題(包括銀行理財產品、P2P平臺等也有類似問題),建議相關部門參照《財政部、國家稅務總局、證監(jiān)會關于上市公司股息紅利差別化個人所得稅政策有關問題的通知》(財稅〔2015〕101號),出臺由兌付機構扣收個人所得稅款并劃付實際支付企業(yè),由實際支付企業(yè)向主管稅務機關申報繳稅的相關法規(guī)。
作者:郭華,江蘇省常州市武進地稅局
制圖:劉耘
來源:中國稅務報
本文內容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準確。任何人士不應在沒有詳細考慮相關的情況及獲取適當的專業(yè)意見下依據所載內容行事。本文所有提供的內容均不應被視為正式的審計、會計、稅務或其他建議,我們不對任何方因使用本文內容而導致的任何損失承擔責任。
本網站原創(chuàng)的文章未經許可,禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。本網站所轉載的文章,僅供學術交流之目的,文章或資料的原文版權歸原作者或原版權人所有。文章如涉及版權問題,請聯系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。